многоканальный телефон
+7 (499) 490-66-68
Таможенное оформление под ключ - от прилёта до выпуска
В России хотят усилить контроль за автомобилями, которые ввозятся из-за рубежа, но проходят оформление по ранее выданным документам о соответствии.
Перед выдачей электронного паспорта машину могут обязать пройти дополнительную идентификацию с осмотром VIN, маркировок и ключевых элементов конструкции. Нововведение должно решить проблему так называемых "золотых образцов", когда сертификацию проходит один автомобиль, а в страну поступают машины с отличающимися характеристиками.
В России может появиться дополнительный контроль импортных автомобилей перед оформлением электронного паспорта транспортного средства. Как сообщают "Известия", Минпромторг разработал проект постановления правительства, предусматривающий дополнительную идентификацию машин, выпущенных за рубежом. Проверять будут не только документы, но и фактические характеристики конкретного автомобиля.
Инициатива связана с проблемой соответствия серийных машин тем транспортным средствам, которые ранее проходили процедуру оценки соответствия. Особенно актуальной она стала после ухода с российского рынка многих иностранных автопроизводителей. В результате ввоз автомобилей продолжается по ранее оформленным одобрениям типа транспортного средства и шасси, однако непосредственно изготовитель уже не участвует в обеспечении соответствия каждой поставляемой машины сертифицированной конструкции.
Система сертификации транспортных средств построена таким образом, что для подтверждения соответствия проверяется определенный тип конструкции. На практике это означает, что испытания и оформление разрешительных документов проводятся применительно к образцу, характеристики которого должны соответствовать установленным требованиям.
Проблема возникает тогда, когда серийный автомобиль, поставляемый покупателю, отличается от того экземпляра, который использовался при сертификации.
Именно такой автомобиль в отрасли называют "золотым образцом". Сам термин не означает, что речь идет о каком-то отдельном юридическом статусе машины. Это скорее профессиональное обозначение экземпляра, который производитель предоставляет для подтверждения соответствия требованиям.
При нормальной работе системы между сертифицированным образцом и серийной продукцией не должно быть принципиальных расхождений. Но если производитель меняет компоненты, комплектацию или характеристики отдельных узлов, а изменения не отражены в документации, возникает вопрос о соответствии уже поставляемой партии.
Для российского рынка эта проблема стала заметнее после ухода ряда зарубежных компаний. Если производитель больше не представлен в стране и фактически не участвует в сопровождении своей продукции, государству сложнее рассчитывать на прежний механизм ответственности изготовителя.
Минпромторг в пояснении к проекту указывает именно на этот пробел. По ранее оформленным одобрениям типа транспортного средства и одобрениям типа шасси машины продолжают ввозиться, в том числе через другие государства ЕАЭС, после чего на них оформляются электронные паспорта. При этом вопрос фактического соответствия конкретного автомобиля сертифицированному типу конструкции остается открытым.
Предлагаемая процедура должна связать бумажную и цифровую части контроля с фактическим состоянием конкретной машины.
Для автомобилей иностранного производства перед оформлением электронного паспорта транспортного средства или шасси планируется проводить дополнительную идентификацию. Ее будут выполнять специалисты уполномоченной экспертной организации.
При этом речь не идет о полноценном разборе автомобиля или техническом обслуживании. Предполагается внешний осмотр машины и компонентов с заводской маркировкой. Процедура должна сопровождаться фото- и видеофиксацией.
Особое внимание предполагается уделять:
Если в ходе первичного осмотра возникнут вопросы, может быть проведена более глубокая проверка. В таком случае специалисты смогут изучить блок управления двигателем, элементы впускной и выпускной систем, детали тормозной системы и тягово-сцепные устройства.
Таким образом, государство фактически хочет перейти от принципа "документ соответствует – автомобиль можно оформлять" к дополнительной проверке самого транспортного средства.
Это важное изменение именно для импортных автомобилей, которые попадают в Россию по уже существующим документам о соответствии. Формально у такой машины может быть необходимый комплект документов, однако новая процедура должна дать возможность сопоставить их с реальным автомобилем.
Показательно, что необходимость такой процедуры подтверждается не только предположениями чиновников.
Как сообщили "Известиям" в АО "Электронный паспорт", в рамках пилотного тестирования сервиса идентификации уже проводилась выборочная проверка транспортных средств. В отдельных случаях обнаруживалось, что фактические характеристики автомобилей не совпадали с параметрами, указанными в документах об оценке соответствия.
На первый взгляд это может показаться незначительной деталью. Однако шины непосредственно относятся к безопасности автомобиля. Их размерность, характеристики и соответствие предусмотренной конструкцией автомобиля комплектации влияют на управляемость, тормозной путь и поведение машины на дороге.
Именно поэтому сама идея сопоставлять конкретный автомобиль с сертификационной документацией имеет практический смысл.
При этом важно не смешивать две разные задачи. Проверка не должна превращаться в повторную сертификацию каждой машины. Ее основная цель – установить, действительно ли конкретный автомобиль соответствует тому типу конструкции, на который распространяются уже имеющиеся документы.
Для российского автомобильного рынка вопрос особенно актуален из-за изменения структуры импорта.
Раньше значительную часть ответственности за соответствие автомобиля сертифицированной конструкции нес непосредственно производитель или его официальный представитель. При наличии официальной сети проще было контролировать технические изменения, отзывать автомобили, обеспечивать поставку оригинальных компонентов и взаимодействовать с государственными структурами.
После ухода многих иностранных компаний ситуация изменилась.
Автомобиль может быть произведен за рубежом, затем ввезен в Россию через цепочку поставок с участием стран ЕАЭС и оформлен на основании ранее полученных документов. При этом компания, которая первоначально отвечала за сертификацию конструкции, может уже не вести полноценную деятельность в России.
Получается своеобразный разрыв ответственности: документ о соответствии существует, автомобиль существует, а прямой связи между производителем и конкретной машиной на российском рынке может уже не быть.
Именно этот пробел и пытается закрыть Минпромторг.
С точки зрения государства дополнительная идентификация становится способом перенести часть контроля с производителя на саму процедуру допуска автомобиля к эксплуатации.
Хотя инициатива направлена на импортируемые автомобили, ее последствия могут затронуть весь рынок.
Для новых машин процедура потенциально становится еще одним этапом между ввозом и получением электронного паспорта. Для бизнеса это означает дополнительные организационные операции, а в отдельных случаях – дополнительные расходы.
Для покупателей ситуация выглядит иначе.
Если проверка действительно позволит отсеивать автомобили, характеристики которых не соответствуют сертификационным документам, потребитель получит дополнительную защиту. Покупатель может не знать, какие именно компоненты были установлены на машине на заводе и совпадает ли ее фактическая комплектация с той, которая проходила оценку соответствия.
Особенно сложно самостоятельно выявить такие расхождения у современных автомобилей, где безопасность зависит не только от механических деталей, но и от электроники, систем помощи водителю, блоков управления и программных настроек.
При этом возникает и обратный риск – увеличение сроков оформления автомобилей.
Если проверка будет организована недостаточно быстро, она способна создать очереди и увеличить время нахождения машин на складах. Для импортера это означает дополнительные расходы на хранение и логистику. В конечном счете часть этих затрат может попасть в розничную цену.
Автоэксперты в целом признают рациональность инициативы, но обращают внимание на то, что эффективность новой системы будет зависеть от практической реализации.
Автоэксперт Игорь Моржаретто отметил, что выборочный контроль существует и в автомобильной промышленности. На заводах отдельные автомобили и компоненты могут проходить дополнительные проверки, чтобы убедиться в стабильности производства.
Поэтому сама идея выборочной идентификации не выглядит необычной. Принципиальное отличие заключается в том, что теперь подобный механизм предлагается использовать уже на этапе допуска импортного автомобиля к оформлению электронного паспорта.
Главный редактор "За рулем" Максим Кадаков также считает инициативу обоснованной, но обращает внимание на риск чрезмерного административного давления на участников рынка.
И это действительно один из ключевых вопросов.
Если проверка будет быстрой, понятной и основанной на четком перечне параметров, она может стать дополнительным фильтром безопасности. Если же для каждого автомобиля потребуется большое количество процедур, согласований и экспертиз, новая система способна превратиться в еще один барьер для легального импорта.
Для бизнеса принципиально важно понимать заранее, какие именно расхождения считаются критическими, кто принимает решение о несоответствии и как можно оспорить результат проверки.
Без этих механизмов даже правильная по сути идея может создать новые споры между импортерами, экспертными организациями и государственными структурами.
Особенность проекта заключается в том, что речь идет не просто о сверке VIN.
Идентификационные данные позволяют установить, что перед экспертом находится именно тот автомобиль, который заявлен в документах. Но этого недостаточно для оценки соответствия конструкции.
Поэтому перечень предполагаемых объектов контроля включает элементы, непосредственно связанные с безопасностью.
Фары и другие устройства световой сигнализации влияют на видимость автомобиля и его заметность для других участников движения. Стекла и зеркала относятся к обзорности. Ремни безопасности – к пассивной безопасности. Шины и тормозные механизмы напрямую связаны с возможностью контролировать автомобиль и остановить его.
Более глубокая проверка силового агрегата и систем выпуска также позволит выявлять ситуации, когда фактическая конструкция автомобиля отличается от заявленной.
Это делает процедуру гораздо содержательнее обычного осмотра документов.
Для официальных и крупных импортеров дополнительные проверки станут очередным элементом издержек. Но одновременно они могут создать более сложные условия для участников, которые используют непрозрачные схемы поставок.
Если автомобиль ввозится через несколько юрисдикций, а его комплектация отличается от сертифицированного варианта, дополнительный физический контроль повышает вероятность обнаружения такого несоответствия.
В этом смысле новая система способна выполнять не только функцию технического контроля, но и рыночную.
Она делает менее привлекательной модель, при которой документы оформляются на одну конфигурацию, а фактически поставляется другая.
При этом полностью исключить риск подмены или изменения комплектации одной проверкой невозможно. Для эффективной системы потребуется сопоставление данных о сертификации, электронном паспорте, конкретном VIN и фактическом автомобиле.
То есть инициатива Минпромторга логично вписывается в более широкий процесс цифровизации контроля за транспортом.
Дополнительная процедура неизбежно потребует ресурсов – работы экспертов, оборудования, цифровой инфраструктуры и хранения результатов фото- и видеофиксации.
Член Общественной палаты и председатель Всероссийского общества автомобилистов Валерий Солдунов считает, что потенциальное увеличение стоимости автомобиля из-за таких процедур может быть незначительным. В его оценке, даже рост цены на 1–2% может быть оправданным, если взамен покупатель получает дополнительную гарантию соответствия автомобиля требованиям безопасности.
Однако окончательный эффект будет зависеть от модели применения.
Если идентификация будет проводиться быстро и по унифицированной процедуре, ее стоимость может остаться относительно небольшой. Если же значительная доля машин будет направляться на углубленные экспертизы, расходы бизнеса окажутся существенно выше.
Есть и еще один фактор – масштабы российского импорта. Чем больше автомобилей проходит через систему, тем важнее автоматизация проверки.
Отдельного внимания заслуживает то, что автомобили могут попадать в Россию через другие государства Евразийского экономического союза.
Это означает, что российские меры контроля фактически взаимодействуют с общей системой технического регулирования ЕАЭС. Документы, оформленные в рамках союзного пространства, имеют значение для допуска продукции на рынок государств объединения.
Поэтому усиление контроля в России может стать частью более широкой дискуссии о том, как обеспечить одинаковый уровень проверки продукции во всех странах ЕАЭС.
Для импортеров это принципиальный вопрос. Если требования и практика проверки существенно различаются от страны к стране, появляется стимул выбирать наиболее удобный маршрут ввоза.
В результате эффективность российской меры будет зависеть не только от того, насколько тщательно проверяют автомобиль уже после его прибытия в РФ, но и от того, насколько согласованно работает система оценки соответствия внутри ЕАЭС.
Ужесточение контроля происходит на фоне проблем с сертификацией
Инициатива Минпромторга появилась не в вакууме.
В последние годы российский рынок столкнулся с резким изменением структуры автомобильного импорта. На место прежних официальных поставок пришли новые каналы, включая параллельный импорт и поставки через страны-посредники. Одновременно на рынке резко увеличилось количество новых иностранных брендов и моделей.
В таких условиях государству сложнее контролировать всю цепочку – от производителя до конечного покупателя.
Проблема "золотого образца" становится особенно чувствительной именно при таком устройстве рынка. Чем длиннее цепочка поставки и чем меньше непосредственного участия производителя, тем выше значение независимой проверки.
Ранее действовавший механизм был в значительной степени ориентирован на производителя и официального представителя. Теперь государство пытается создать дополнительную точку контроля непосредственно перед тем, как автомобиль получит электронный паспорт и сможет перейти к следующему этапу эксплуатации.
В случае принятия проекта принципиально изменится сам подход к контролю импортных машин.
Сегодня наличие действующего документа о соответствии является одним из ключевых элементов допуска автомобиля. В дальнейшем одного документа может оказаться недостаточно – государство хочет иметь возможность сопоставить его с конкретной машиной.
Для добросовестного производителя или импортера это означает необходимость более тщательно контролировать поставляемые партии. Для покупателя – потенциально дополнительную защиту от автомобиля, который внешне соответствует заявленной модели, но имеет отличия в критически важных компонентах.
Главный риск заключается в другом: новая процедура не должна стать формальностью.
Если эксперт будет просто сверять VIN и заводскую табличку, проблему "золотых образцов" это не решит. Но если проверка действительно позволит сопоставлять конкретную машину с ключевыми параметрами сертифицированной конструкции, инструмент может оказаться эффективным.
Поэтому сейчас главный вопрос – не столько сама идея дополнительной идентификации, сколько то, какие критерии несоответствия будут установлены, кто получит полномочия на проверку и насколько быстро будет работать новая система.
Для российского авторынка это особенно важно: после ухода многих производителей государство фактически вынуждено выстраивать дополнительный механизм контроля там, где раньше значительную часть ответственности нес сам автоконцерн.
В результате импортные автомобили могут получить еще один обязательный фильтр на пути к российскому владельцу. И если система заработает без чрезмерной бюрократии, она способна стать не препятствием для импорта, а дополнительной гарантией того, что автомобиль, получивший электронный паспорт, действительно соответствует тем требованиям безопасности, на основании которых его допустили на рынок.